参考消息网8月23日报道 香港《明报》8月21日发表题为《美利坚治世受冲击 拜登“口误”难安台湾》的社评，全文摘编如下：

阿富汗变天震动国际，政治冲击波扑向台海。美国总统拜登强调，阿富汗跟台湾有根本不同，若遭“入侵”，美方将“信守承诺”作出回应。有别于北约的白纸黑字军事协防条文，美国一直没有明言，倘若台海发生战事，美军会否介入。拜登的说法偏离华府长期以来的“战略模糊”方针，然而美国国务院迅即澄清美国对台政策没变，就连中国外交部也提及“口误”的可能性。塔利班回朝，对“美利坚治世”构成意料之外的巨大冲击，许多地区都有人谈论美军支持是否靠得住。拜登急于安抚，将话说尽，只反映华府外交乱了套，盟友的疑虑不易彻底抹除。

二战结束后，美国主导所谓“自由世界”的和平秩序，为盟友提供军事保护，形成“美利坚治世”印象。冷战结束，苏联解体，“美利坚治世”更仿佛牢不可破。阿富汗“变天”，美国支持、保护盟友的决心和能力受到正面质疑，不少舆论都在谈论，美国的安全承诺是否靠得住，声音交叠形成强烈共振，华府不得不连日开腔回应，以免美国“领导权”威受到更多折损。

阿富汗变天后，无论大陆媒体还是台湾社会都在谈美国弃台论，“今日阿富汗，明日台湾”等说法，确实触动了一些台湾民众的内心。美国国安顾问沙利文上周二重申，美国对台承诺“一如既往坚实”。然而值得留意是，台湾民进党和国民党高层亦不约而同强调，“自助才能人助”“靠自己最重要”。台湾当然不是阿富汗，可是绿营和蓝营亦深知，华府对台奉行“模糊政策”，尽管近年美国不断加强对台军售，屡派军舰穿越台海，可是美国官方从来没白纸黑字承诺过在台海“有事时出兵”。

拜登上周四受访，强调美国“一向信守承诺”，就任何北约成员国遭入侵作出反应，“对台也一样”。华府高层和国务院很快出来吹风“扑火”，强调美国对台政策没有改变。美国台湾问题专家葛来仪形容拜登的“错误描述”令外界对美国政策产生混乱，实属“不幸”。就连中国外交部发言人回应事件时，亦说注意到有媒体称这也许是拜登的口误。

拜登的说法，将美国对台承诺与受到正式军事协议约束的北约同盟、美日及美韩军事同盟“等同”，倘若华府真的朝这个方向走，就是挑战一中原则，绝对有可能把两岸推向战争。拜登急于安抚盟友，不假思索，将话说尽，反而讲多错多。出现如此严重“口误”，反映华府乱了套。

国际政治，没有永远的敌人或朋友，只有永远的利益。美国舍弃阿富汗原政权，说明美国的军事保护取决于华府对自身国家利益的研判。当年美国有反恐需要，所以支持阿富汗政权；20年后形势变了，美国嫌麻烦，谁也留不住。现在美国为了全力制衡中国，积极在印太地区拉拢其他国家，倘若十年八载后形势有变，华府有何新考量，谁也说不准。