参考消息网8月15日报道 西班牙《世界报》网站8月13日发表题为《美国赢了战斗却输了战争》一文，分析了美军缘何难逃“越战式”结局。作者是阿尔韦托·罗哈斯。全文摘编如下：

美国并不是现在才输掉阿富汗战争的。它可能在2001年10月7日就输掉了这场战争。那一天标志着“持久自由”行动的开始，第一批美军士兵开始和反塔利班北方联盟军队一起与塔利班作战。从那以后，五角大楼在一个它并不了解的国家陷入了一场冲突，对手是一个摸不清虚实的政权。

自1945年美国在二战中击败敌人以来，除了1991年的海湾战争，华盛顿再没有取得过明显的军事胜利。这损害了美国的全球战略利益，并使得“基地”组织等新老敌人如虎添翼。美国几乎在它卷入的每一场新军事冲突中都陷入了类似“越南战争”的境地。

只要我们回顾一下1991年以来美国参与的历次军事冲突就会发现，对它来说绝大多数的结局都是失败，或者至少是得不偿失的胜利。

1993年在索马里针对穆罕默德·艾迪德的民兵武装进行的干预，对美军士兵来说是一个耻辱。两架“黑鹰”直升机被击落后，一些美军士兵的尸体在摩加迪沙被拖行示众。18名美军士兵死亡，73人受伤。“黑鹰坠落”事件令美国遭受重创。

在索马里的行动暴露了美军一犯再犯的一些错误。最明显的错误是不了解它的敌人。情报并没有反映出艾迪德派民兵不仅装备精良，而且异常狂热。

索马里之后，美军的下一次“地面行动”就是入侵阿富汗。苏联在阿富汗遭遇失败后，美国没能吸取苏联的教训，最终重蹈覆辙。华盛顿对其军事技术优势盲目自信，但是，它并不知道如何才能击败对地形了如指掌的民兵武装。塔利班的游击战使美军付出了约2400人死亡、两万人受伤和大量军事物资耗损的惨痛代价。而在“9·11”事件发生20年后的今天，阿富汗局势又回到了起点。

这一系列失败的下一个事件是伊拉克战争。在1991年入侵之后，小布什这一次选择了揭露所谓“大规模杀伤性武器”的策略。美军的表现暴露了其在21世纪战场上行动的另一个缺陷。虽然华盛顿迅速消灭了一个政权及其武装力量，但它在识别和打击巴格达被攻陷后出现的叛乱组织时遇到了巨大的问题，而美国并没有进行应对的B计划。这一重大失败给“伊斯兰国”组织的萌发以及逊尼派和什叶派之间的冲突制造了条件。