-
金灿荣:打赢对华新冷战?美国战略层哪来如此自信
最后更新: 2024-05-08 22:16:18在因“流浪气球”事件推迟访华之后,历经一波三折,美国国务卿布林肯终于于6月18日上午抵达北京,开启为期两天的访华行程。这是美国国务卿时隔近五年的首次访华,也是拜登政府级别最高官员的访华。
布林肯这趟出访,是否“成功”?中美双方达成的五项共识,内藏什么玄机?中美关系在两国元首巴厘岛会晤后,又为何仍继续“螺旋式下滑”直至“建交以来的最低谷”?观察者网围绕相关问题,对话了中国人民大学国际关系学院教授金灿荣。
【对话/观察者网 李泠】
观察者网:在会见布林肯之前,习近平主席先见了比尔·盖茨,还称“你是我今年在北京会见的第一位美国朋友。”我们从中能读出哪些信息?
金灿荣:一周之内见两个美国人,说明习近平主席很重视中美关系。此外,他可能对美国政界有点失望,认为同他们做了那么多工作,但好像没什么作用,于是准备双管齐下,寄希望于民间,而比尔·盖茨属于民间的产业领袖。
观察者网:对于美国民间,尤其是这些产业领袖,咱以前是有所忽略?
金灿荣:如果政府间关系正常,大部分问题都能通过政府渠道解决,一般就不需要走民间渠道,对于民间,为他们提供一个良好的环境基础就可以了。而如今中美矛盾颇多,所以可能期望一些民间力量能参与其中,帮解决部分问题。
比尔·盖茨(资料图/新华社)
观察者网:在布林肯访华前,华盛顿那边从政客到专家学者都对他的这趟出访没有抱有太大期望。这几天的行程看下来,您认为布林肯是否有收获?
金灿荣:我看美国白宫的表态挺满意的,觉得达到了预期目的。可能他们的一个指标就是看习主席能不能接见他们,最后习主席还是礼节性地会见了,所以若站在美国的角度来看,应该讲他们对这次北京之行是非常满意的。
观察者网:您刚刚说他们有一些预期目的,据您估计,他们的目的可能有哪些?或者说,布林肯这次访华,可能带有哪些任务?
金灿荣:恢复高层交往本身可能就是目的,因为高层交往的中断带来了不确定性,也带来一个危险,即中美有可能直接碰撞。
中国人的思路是,要避免冲突很简单,不制造麻烦就行了;而美国人一向是通过制造麻烦来制造牌,如果没有牌,那就制造麻烦,有了麻烦就有牌,这已成为一种行为习惯。美国喜欢制造矛盾,但又怕矛盾失控,因为美国一直以来都是秉持“死道友不死贫道”的理念,如果真的和中国发生碰撞,它要付出的代价也是非常大的,这样的话,他们的战略就算失败了。
换言之,他们想整你,但也要划出边界,要是真跟大陆兵戎相见、损兵折将,他们对自己内部也不好交代;把潜在的冲突控制住,对他们来讲就是成功了。
观察者网:看国内外新闻报道及中美两方官方的一些表态,感觉从因“流浪气球”事件推迟访华之后,布林肯对于访华一事有点着急。他如今为何急于访华?您刚提到担忧失控,这分析更多属于一种抽象的感知,除此之外,还有没有别的因素?
金灿荣:布林肯在访华之前讲过,他这次过来主要有三大目标,一是恢复沟通,二是表达美国的利益和价值观,三是寻求合作机会。
至于更具体的目的,我推算其中之一是要安排好11月份APEC会议期间两国元首的会面,美国是今年APEC会议的东道主。按过去惯例,我们国家主席都会出席APEC会议,这也是一个中美元首见面的机会。我觉得拜登本人很希望有这个机会,因为这对他明年的竞选有好处,他可以借此跟他的对手炫耀,“你看,我‘整’了中国,但中国仍旧来参会,我有这个本事,你们都做不到。”
而恢复沟通这点,其实也不是很虚。恢复沟通,形式上不仅仅指部级干部沟通,最好还有元首沟通;恢复沟通后,他们也能借这些机会表达自己的利益诉求,以及探讨合作的可能性。
至于具体的诉求,摆在前面的、比较紧迫的,应该是希望中国不要在军事上援助俄罗斯,毕竟中国的生产能力太强大了,西方招架不住。此外,我估计问题清单挺长,如朝核问题、芬太尼问题、航班恢复、人员往来,等等。
还有一个可能,他们想在台湾问题上摸清我们的底。因为这一两年美国不断打台湾牌,虽然口头上天天保证说“一个中国”原则没有变,但行动上又在不断掏空这一原则。我们这边自然开始有所反应,他们就很担心我们反应的力度,希望能摸清底,以便搞事时心里有点数。
6月19日,中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在北京会见美国国务卿布林肯。(图/中国外交部)
观察者网:在台湾问题上,咱已多次把立场都交代得非常清楚了,这“底”还需要再摸吗?
金灿荣:我们一般是表达原则,而他们主要是要判断你的行动,也就是看你什么时候会真的动手。就目前的新闻来看,他们应该是还没有摸到底,我们基本上仍是重申原则,而且将这事放在比较高的位置,他们只能通过观察参会领导的言行、身体动作等来估计中国的决心。
观察者网:秦刚外长在会面中提到,“当前,中美关系处在建交以来的最低谷”。中美关系在两国元首巴厘岛会晤后,为何仍继续“螺旋式下滑”?
金灿荣:中美关系现状确实令人担忧。在布林肯来访前,基辛格老先生也有谈道,中美两国正“站在悬崖边上”,“可能发生军事冲突”,并强调中美必须改变目前的关系轨迹。现实中,虽然最近有些积极的迹象,但气氛也很紧张,比如中美军机南海交锋、军舰在台湾海峡险些相撞。
为什么巴厘岛两国元首共识没有得到落实?我想根本原因在于美国整个精英层、战略层已把中国定义为敌手了。
美国战略层力量众多,拜登政府只是其中一支,而他的协调能力也不是很好——他希望跟中国竞争,对于这点,他有分寸;其他因素,他没分寸,控制不了,他们就乱来了。此外,美国国内现在出现反华意识形态,即反华肯定是对的、为中国说公道话肯定是错的。这两个因素凑在一起,就使得拜登的政治承诺缺乏信誉。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠
热门评论 14条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 199条
最热 最早 最新- 全部楼层陸客你說的是「台灣不想統一」中的 “台灣” 是指誰呢?如果是指「台灣的政治領導階層」,那他們當然不想統一。
因為台灣早已被美日深度控制,別說是「主張統一的精英」無法出頭,就連「統一的言論」也根本無法發聲。
就如2012年烏克蘭即便親俄的亞努科維奇當選了總統又如何?西方還不是在2013年底搞了廣場革命硬把他拉下馬來。
台灣即便有統派政治人物僥倖冒出頭來,也會立馬被各方圍剿、直至身敗名裂,運氣差者就身陷囹圄、甚至死於非命。
統一大業的責任,本就在中國大陸政府肩上!
冀望台灣人民主動推翻美日的控制,就如同「二戰時冀望東北人民自己推翻偽滿政權」是同樣的不切實際、甚至是推託責任的鴕鳥想法。说的好。
统一台湾军事上不是问题,有美国日本参与,也不是问题。
问题是:统一之后不能让美国联合盟友压倒我们。台湾跟大陆统一吃香喝辣。向心力会越来越强。
台湾跟着大陆统一吃糠咽菜,离心力会越来越大。 - 全部楼层大老虎头我愿意称呼你为同胞,宝岛解放日就是你们的节日,也是我们的节日。眼下注意保护好自己,好日子不会太远的。你倒是很會玩文字遊戲,知道如何有效規避觀網的編輯審核機制。
只是你的這種做法,反而會更暴露了你的真實身份,看來你才更需要好好保重,因為你的好日子才真的不多了! - noemail拿下金门,杀鸡儆猴。解放宝岛用不着先金门,东沙,澎湖这样慢慢逼近。双方力量对比悬殊太大,我军不动则已,一动就要整体解决,拖拖拉拉反而会出问题。
- 全部楼层陸客你說的是「台灣不想統一」中的 “台灣” 是指誰呢?如果是指「台灣的政治領導階層」,那他們當然不想統一。
因為台灣早已被美日深度控制,別說是「主張統一的精英」無法出頭,就連「統一的言論」也根本無法發聲。
就如2012年烏克蘭即便親俄的亞努科維奇當選了總統又如何?西方還不是在2013年底搞了廣場革命硬把他拉下馬來。
台灣即便有統派政治人物僥倖冒出頭來,也會立馬被各方圍剿、直至身敗名裂,運氣差者就身陷囹圄、甚至死於非命。
統一大業的責任,本就在中國大陸政府肩上!
冀望台灣人民主動推翻美日的控制,就如同「二戰時冀望東北人民自己推翻偽滿政權」是同樣的不切實際、甚至是推託責任的鴕鳥想法。我愿意称呼你为同胞,宝岛解放日就是你们的节日,也是我们的节日。眼下注意保护好自己,好日子不会太远的。 - noemail拿下金门,杀鸡儆猴。为什么只拿下金门?要么不动,要动就山摇地动,要么不收,要收就是台湾全岛包括所有领土领海领空。是中国人愿意留下的留下,不愿留下的好走不送。外国人一个也不能留下。
- 面对大陆军事压力,大部分台湾人希望维持现状。如果没有军事压力,给他们自决独立或统一两个选项,结果会是独立。他们称之为民主。但民主首先要确认“民”是谁?谁才能作主。满清与日之战,死了很多人,打不过,台湾被割。二战,中国人伤亡3000多万,台湾回归。主权在民,此“民”为全中国人民。全体中国人才有权力台湾前途命运。几千万的先辈鲜血不能白流,这就是绝大部分大陆人的民心。想独立,要死人。中国不惜一切代价,全体国民都会支持,举国进入战时体制。谁想对冲?韩国、日本、美国?为了台湾挡在中国面前,把台湾护在羽翼之下,让台湾人坐山观虎斗坐享其成?做梦去吧。这些列强来了也没用。而台湾注定是炮灰,注定是主战场,生灵涂炭,满目疮痍,打得越久越毁灭。我个人对和平统一不抱希望,最好也不过是兵临城下之北平模式。
- 不要只关注正面的较量,还要关注他们背后的阴损,他们考虑核武器使用是两败俱伤,他们不敢用,但是他们会使用生物武器的,一直在研发试用。!我们应该设法应对,不能坐以待毙!
- 美分社此评论已被屏蔽虽然我们说不应战美国挑起的新冷战,但是该斗的还是在斗,该反击的还是在反击。回避是没有用的。结果弄得布林肯倒是求爷爷告奶奶的要访华。
- 全部楼层陸客你說的是「台灣不想統一」中的 “台灣” 是指誰呢?如果是指「台灣的政治領導階層」,那他們當然不想統一。
因為台灣早已被美日深度控制,別說是「主張統一的精英」無法出頭,就連「統一的言論」也根本無法發聲。
就如2012年烏克蘭即便親俄的亞努科維奇當選了總統又如何?西方還不是在2013年底搞了廣場革命硬把他拉下馬來。
台灣即便有統派政治人物僥倖冒出頭來,也會立馬被各方圍剿、直至身敗名裂,運氣差者就身陷囹圄、甚至死於非命。
統一大業的責任,本就在中國大陸政府肩上!
冀望台灣人民主動推翻美日的控制,就如同「二戰時冀望東北人民自己推翻偽滿政權」是同樣的不切實際、甚至是推託責任的鴕鳥想法。难得台湾也有愿意面对现实的人。就如那位北海懒农,估计是国民党的支持者,死抱着中华民国不放手,虽然不是台独,却是主张中华民国在台湾的独台分子,不愿面对现实,希望永远拖下去,也许只有炮火才能让他们清醒过来。 - 针对当年中美苏三角逐力的一些流行说法的纠缪展开
现在的米帝,由于硬战攻击,对手不是伊拉克与南斯拉夫,其实不可行,幻想通过曾经的冷战把式,把大国玩成苏联第二的心情是非常逼切的。这个毫无疑问。但的些事的逻辑与当年美中苏的三角关系,得好好摆摆事实讲讲道理:
现在有一种说法:“自從1980年代的「接觸戰略+新自由主義」之雙重攻勢下,短短十年就將蘇聯及東歐社會主義陣營徹底瓦解,因此自然就認為:如法炮製下不出十年中國必將崩潰。”-----我的一个个人观点:要论导致苏联解体的功劳,米国的功劳根本不能说是最大的,当年美帝自越南战争溃败后,仅美苏两势争霸对比论,米帝基本进入委势,说什么是美帝战胜了苏联,那都是事后独贪当年特别的合势天功,因为当年,所谓“接触战略+新自由主义”根本还没有成形,米帝于守势中,首先是确实接触了中国,形成了中美准同盟,才展现了对苏联争霸的前所未有的压力,现在话术,不仅对中国的作用一词不置,反倒一切都成了米帝一方的神力了。至于苏联溃后的后来,预设溃的中国没有溃,恰恰又是苏联解体展现了最大示范性功德,我们要好好感谢苏联老师的。
另一种流行说法是:“美国历史上战胜过四个竞争对手:英国、德国、日本、苏联。是美国把这四个强势的国家扫进了历史垃圾桶。”----而今天,把苏联的自我解体也并列作“被美国战胜”的“英国、德国、日本、苏联”之一,这种话术本身是一个非常成功的颜色话术。这个,现在谁细细想过吗?苏联果真是与英国德国日本一个性质是被美国战胜的么?战胜了个苏联怎么还留了个俄罗斯在死磕中?
设诺当年美苏直接开战,米帝真有胜算么?显然没有。是故,今日战争之死活眼全在有意无意间的软战,最大的危险,总是在内部!当然,如果硬战行如面对伊拉克南斯拉夫,米帝也自然分分钟不必软战了。
涉及到苏联解体的根本原因到底是什么,本是个值得反复深嚼的问题。现在却往往顺着为米帝脸上帖金的廉价话术。完全抹掉了当年实际的三国杀之势。正所谓“历史是胜利者书写的”,也难怪如今,攻克柏林的功劳也要被剥夺。
说一千道一万,只要人民子弟兵不被换脑弄成苏军五百万瞬间乌有化式,大国没大事,各种吵吵都是虚张声势。米帝硬动作越来越僵硬硬撑,纯粹是为了给攻心换脑文化意识形态战这个真重心打打掩护的。通过网络各路颜色大军大搞各种抽空术才是要害!也因为,实际没怎么费多少枪弹,就瓦解苏联五百万军队与两千万大员,这个廉价历史实在是太甜蜜了!
当然,制度,思想,文化甚至到话语建设,要引以为鉴全方位自我革命,考验是巨大的。大脑这东西,会在不知不觉中坏掉很容易。米帝的学术定制传播争夺话语四权顶端的技艺,确实值得反复学习。于有心人,任重道远中。
苏联虽然已经成了过去时,但历史确实没有如米帝愿成终结,一切正向着崭新的纵深格局演化。一切胜负输赢还在未定之天,事在人为,命在觉中,今后十年,大有看头! - 中国不想与美国为敌,不想与任何国家为敌,但事关台湾问题,事关中华民族命运问题,即使头破血流,尽管胜负难料,中国没有其它选择,只能:干他娘的!
- 全部楼层我是小泥童米帝硬动作越来越僵硬硬撑,纯粹是为了给攻心换脑文化意识形态战这个真重心打打掩护的。通过网络各路颜色大军大搞各种抽空术才是要害!也因为,实际没怎么费多少枪弹,就瓦解苏联五百万军队与两千万大员,这个廉价历史实在是太甜蜜了!说一千道一万,只要人民子弟兵不被换脑弄成苏军五百万瞬间乌有化式,大国没大事,各种小吵吵都是虚张声势。莓果一直都这么做,改开之后跟随外资一同进来的,八九十年代非常凶险。
- 一头雾水2018对付美国人最好的方式就是跟它兑子,美国人需要的是对世界的控制,它的超额力量是建立在吸血世界的基础上的,对于中国来说,不需要接手美国的霸权,只要效减掉它的霸权就够了,而今天美国霸权更多是一种惯性,从某种意义上讲,美国的金融资本结合中国的产业能力在美国金融资本的引导下成功的消弱了世界挑战美国霸权的能力,冷战时期美国的盟友是美国的战友,而冷战后则是美国的血库,全球大国除中美外,都希望中美冲突,这种冲突必然会同时消弱中美两国,从而大大缓解其他地区大国的压力,他们最基本的策略就是保持中美对抗,谁弱帮谁。
这种态势在中短期是不会改变的,面对这种态势,中国所选择的策略是防御性的,但不能过于消极,在涉及中国自身利益的方面必须直面美国,进行对抗,这种对抗只要可以消弱美国的力量就值得,中国目前这种事事利用自己的力量踩刹车的做法正中美国的下怀,这样它们就不需要防守可以疯狂进攻,一但中国不惜对抗美国,那么以美国现有的力量就无法兼顾其全球霸权,中美对抗由于相隔万里,不可能彼此致命,相反,对美国来说,力量消耗在中国周边既不可能击倒中国,反而会自爆其短。
今天中美对抗的背景下,中国没有足够的力量去推动全球化,同样也没有力量建立一个以中国为中心的世界秩序,甚至没有力量在外部环境巨变的条件下维持世界工厂的能力,不如集中力量塑造周边,建立局部以中国为中心的产业链及市场,不论中美对抗会持续多久,只要大家都还有力量,世界就一定会变成一个一个区域的市场,没有一个国家再能够像过去一样建立全球产业链。
从全球市场蜕变到区域市场,对中美来说都是巨大的打击,中国的经济基础中核心力量是国有企业所掌握的关键产业,而美国的经济基础则是跨国企业,这种蜕变对美国更不利,它们明知这点,却仍然采取目前的策略,将中国确定为第一对手,不过是希望用存量来压垮中国经济而已,这也不过是个幻想罢了,这与中国期望保持全球化中的主要生产国地位一样,都是不切实际的。对美国来说,没有出现一个超过中国的威胁前是不会停制现有政策的,不论谁来执政;对中国来说,没有出现危及中共政权的实际前景前也很难改变政策。
当然,金教授所推崇的现代工业化是国家力量的支撑不假,但市场的萎缩必然会造成生产国生产过剩,这点从马克思主义问世以来从未改变。你把俄罗斯漏掉了,俄罗斯现在是主角呢! - 全部楼层陸客你說的是「台灣不想統一」中的 “台灣” 是指誰呢?如果是指「台灣的政治領導階層」,那他們當然不想統一。
因為台灣早已被美日深度控制,別說是「主張統一的精英」無法出頭,就連「統一的言論」也根本無法發聲。
就如2012年烏克蘭即便親俄的亞努科維奇當選了總統又如何?西方還不是在2013年底搞了廣場革命硬把他拉下馬來。
台灣即便有統派政治人物僥倖冒出頭來,也會立馬被各方圍剿、直至身敗名裂,運氣差者就身陷囹圄、甚至死於非命。
統一大業的責任,本就在中國大陸政府肩上!
冀望台灣人民主動推翻美日的控制,就如同「二戰時冀望東北人民自己推翻偽滿政權」是同樣的不切實際、甚至是推託責任的鴕鳥想法。这位台湾同胞说的在理,一针见血,非常透彻! - 美国,塑造一个能放能收的国家形象。可以拱火,也可以善后,这是全球霸主的基本功,中国成全美国,美国也做到了。
这个国家形象,为拜登的竞选连任加了不止10分。
达到目的后,又心有不甘,然后就恶意诋毁中国领导人。很下作卑劣的品性。11份亚太经合Part,中美领导人因为有这份敌意存在,还有没有必要见面,成大问题!不见,也是一种胆识,还有态度。
中国,在分化欧洲的同时,需要对美国加压,全球贸易去美元化不手软,逼台统一要加力!加力从内部NGO揭黑开始。 - 全部楼层疼_痛如果把格局放大一点看,最近几十年的状态是:中国战略进攻,美国战略防守;美国战术进攻,中国战术防守。
中国还是传统套路:农村包围城市。
从政治、经济角度看,发达国家就是城市,发展中国家就是农村。南美是美国后花园,现在南美大国用人民币结算,小国与台湾断交,非洲曾是欧美自留地,现在只能对中国吐酸水;中东是美国翻云覆雨的地盘,现在中国从沙伊握手到推动中东国家和解潮;更别提一带一路沿线这些美国看不上眼的国家了。美国只剩下G7为代表的发达国家和东欧皈依者了。换句话说,中国基本上已经完成了政治、经济上的农村包围城市,以及经济上对城市的渗透。
从科技、军事角度看,少数高科技是城市,大多数的科技是农村。从8亿袜子换飞机,到现在除了芯片等少数领域,中国全方位挤压欧美生存空间。军事上,从小米加步枪抗美援朝,到现在军舰下饺子,20系列军机列装。换句话说,中国基本上已经完成了科技、军事上的农村包围城市。
但表面上,美国今天贸易战,明天科技战,今天香港牌,明天台湾牌,昨天捅咕钓鱼岛,今年折腾南海,看上去很热闹,但都是战术层面的事。
所以,在战略上无解的美国,只能靠战术上的热热闹闹,国内竞选时骗点选票,财政预算时从国会骗点钱。当下选择应对中美博弈的策略与战略格局关系不大,再好的战略也是建立在战术可行的基础上的,农村包围城市战略的前提是能占有农村的力量。同理,反对美国霸权绝对不仅是中国一国的任务,而是全球反对美国霸权压迫力量的共同任务,当然,今天大多数被美霸权压迫的力量同时也享受着美国霸权带来的好处,经济全球化。
所以,对于中国来说,保护自己的利益才是当前的首要任务,而反霸只是保护自身利益过程中所必然产生的效果,现在的政策选择还依旧是希望通过和平的手段来保护利益,但这个政策选择确缺乏对美霸权的深刻理解。美霸权结构已经不能同时容纳日益崛起的中国;平衡自身利益;兼顾盟友利益了,在美国不能自主放弃霸权的前提下,对美来说,最好的方式就是用盟友抵消中国。
面对这样的情况,片面采用所谓的农村包围城市战略是行不通的,原因很简单,你占领不了世界的农村。
当下最有利的方式就是要抓住主要矛盾,不惜用非和平手段去保护中国自己的利益,而不是等到美国把周边力量都鼓动起来抵消中国。
所谓兑子,就是当美国再次损害中国利益时,必须予以主动打击,而且要打鬼子,少管伪军。 - 笋穿居美国战略层为何如此自信打赢“对华新冷战”?
一、历史经验给了美国人的自信。美国历史上战胜过四个竞争对手:英国、德国、日本、苏联。按照美国人自己的说法是美国把这四个强势的国家扫进了历史垃圾桶。
二、美国本身的实力很强势。美国的GDP总量和人均GDP都比中国强势,美国的科技创新能力很强大,尤其是在原创性科技创新上很强势。美国的军事实力也很强,在全球广布美国的海外军事基地。二战时,美国切断日本的海上交通线,切断日本的资源供给,日本被迫走险棋而后全面失败。
三、美国的盟友比较强势。欧盟、日本、澳大利亚、加拿大等所有西方发达国家还需要看美国脸色行事。法国强调欧盟不能成为美国的“附庸”,要“战略自主”,正说明欧盟实际上在很大程度上就是美国的附庸。
四、对于每一个强大的竞争对手,美国可以采取不同的打压策略。对英国、德国、日本直接军事压制。对苏联采取技术封锁,军备竞赛、提高资本主义国家民众生活水平和福利来反共产主义价值观。对中国将采取综合性的策略,采取提高关税、技术封锁,缩减市场外部需求、产业供应链转移、限制高科技投资等措施,当然不排除美国挑起地缘军事冲突等等。
美国的措施来自两个方面,一个方面是针对中国的市场化,另一方面针对的是中国政府主导。美国采取了政府补贴、资助,以及关税保护等措施。
总的来说,美国要打垮中国的战略企图不会改变,措施是全方位的。
目前由于有核武器这个因素,中美爆发直接军事决战的可能低,但美国要打垮中国经济和技术升级的决心很大。中国不可以掉以轻心。今天,把苏联的自我解体也并列作“被美国战胜”的“英国、德国、日本、苏联”之一,这种话术本身是一个非常成功的颜色话术。这个,现在谁细细想过吗?苏联果真是与英国德国日本一样是被美国战胜的么? - 今天,把苏联的自我解体也并列作“被美国战胜”的“英国、德国、日本、苏联”之一,这种话术本身是一个非常成功的颜色话术。这个,现在谁细细想过吗?
- 全部楼层民以干活为先对,在中国周边制造紧张氛围,做梦都想着中国开第一枪跟谁打起来,妄图挑动中国神经,让中国精神紧张起来好犯错误落入圈套。米帝硬动作越来越僵硬硬撑,纯粹是为了给攻心换脑文化意识形态战这个真重心打打掩护的。通过网络各路颜色大军大搞各种抽空术才是要害!也因为,实际没怎么费多少枪弹,就瓦解苏联五百万军队与两千万大员,这个廉价历史实在是太甜蜜了!说一千道一万,只要人民子弟兵不被换脑弄成苏军五百万瞬间乌有化式,大国没大事,各种小吵吵都是虚张声势。
- 我们经历的文的武的斗争比你听说过的都多,冷战的那些玩法并不比国共两党当年的斗争战略战术水平高,实际上你们还不如老蒋更像个对手的样子。
-
“我们这些操作不得人心,所以拉美国家才更愿意找中国合作”
2024-05-08 22:03 美国一梦 -
“美禁令未必有效,57%含新疆棉样品被标仅用美国原料”
2024-05-08 21:48 -
习近平同塞尔维亚总统武契奇举行会谈
2024-05-08 20:59 观察者头条 -
两名乌军军官涉嫌企图暗杀泽连斯基被捕,美俄回应
2024-05-08 20:44 乌克兰之殇 -
美撤销部分企业对华为出口许可证,商务部回应
2024-05-08 20:19 华为 -
习近平同武契奇共同会见记者
2024-05-08 20:17 -
泰国新卫生部长上任首日:重新考虑大麻合法化政策
2024-05-08 19:53 禁毒战争 -
习近平宣布中方支持新时代中塞命运共同体建设首期6项举措
2024-05-08 19:22 中国外交 -
两年资金外流30亿美元,乌克兰农民为逃税竟出这些“奇招”…
2024-05-08 18:40 乌克兰之殇 -
-
两国元首共同宣布深化和提升中塞全面战略伙伴关系,构建新时代中塞命运共同体
2024-05-08 17:55 -
以代表威胁:若联大通过,美国将停止资助联合国
2024-05-08 17:00 巴以恩仇录 -
习近平检阅塞尔维亚仪仗队
2024-05-08 16:53 -
习近平:相信这次访问必将开启中塞关系崭新的历史篇章
2024-05-08 16:45 -
习近平同塞尔维亚总统武契奇举行会谈
2024-05-08 16:18 中国外交 -
“黑手党式恐吓”,美议员向国际刑事法院发威胁信被曝光
2024-05-08 16:08 -
习近平抵达塞尔维亚大厦前广场 出席武契奇总统举行的欢迎仪式
2024-05-08 16:08 -
阿塔否认巴基斯坦指控:已向中方保证,与恐袭无关
2024-05-08 16:04 巴铁 -
习近平将出席塞尔维亚总统武契奇举行的欢迎仪式
2024-05-08 15:54 中国外交 -
中方将公布与菲军方的通话录音?外交部表态
2024-05-08 15:51 南海局势
相关推荐 -
“特朗普只尊重坚定的谈判方,不要屈服” 评论 1“把尊严和自由交给农场主,特朗普这是在搞奴隶制” 评论 35“颠覆!中国又一数据远超欧盟,几乎追平美国” 评论 80“越南这么做可能惹恼中国,值得吗?” 评论 123欧盟又“软”了,推迟反制美国关税 评论 1521与外国人偷情有损国格?大连工大开除女生值得商榷!评论 490 赞 252律师称李某某隐私被泄露是受害者,学校不能通过开除来平息舆论,你怎么看?评论 315 赞 63现在已经是2025年,“浸猪笼”和“荡妇羞辱”都不应再在我们的社会里存在了评论 285 赞 84赞中山大学等走出高考改革第一步评论 178 赞 95如何评价大连工业大学这几条校规?评论 146 赞 26女孩不自爱,但是罪不至死,还是放过她吧评论 121 赞 397对西方伪史论感觉不太好,但没想到不少群众还挺支持评论 117 赞 58网上对大连工业大学做出给予李某某同学开除学籍处分的众说纷纭,大家怎么看?评论 113 赞 389同一款摩托车,大陆卖的价格是台湾的一半评论 91 赞 1010我们在台湾相关的议题上,在全世界的民间舆论中,是极其被动的评论 88 赞 54最新闻 Hot
-
“特朗普只尊重坚定的谈判方,不要屈服”
-
“把尊严和自由交给农场主,特朗普这是在搞奴隶制”
-
特朗普投下预算“原子弹”,共和党人比民主党人还愁…
-
印度外长时隔五年访华,这么评价当下两国关系
-
泽连斯基提议:她当新总理
-
泰国成立专案组,调查佩通坦
-
拜登承认了,“特朗普也用过”
-
“很遗憾,这就是巴勒斯坦人的集中营”
-
伊朗外长已启程来华
-
特朗普硬是赖在C位…
-
特朗普又抱怨上:普京白天说话客气,晚上就把所有人炸个遍
-
“西方矿企墨守成规,中企做得更好”
-
“颠覆!中国又一数据远超欧盟,几乎追平美国”
-
“越南这么做可能惹恼中国,值得吗?”
-
“中美对欧洲的看法,倒是挺一致”
-
为对抗中国,美国人又想一招:旧手机、旧电脑…
-
因為台灣早已被美日深度控制,別說是「主張統一的精英」無法出頭,就連「統一的言論」也根本無法發聲。
就如2012年烏克蘭即便親俄的亞努科維奇當選了總統又如何?西方還不是在2013年底搞了廣場革命硬把他拉下馬來。
台灣即便有統派政治人物僥倖冒出頭來,也會立馬被各方圍剿、直至身敗名裂,運氣差者就身陷囹圄、甚至死於非命。
統一大業的責任,本就在中國大陸政府肩上!
冀望台灣人民主動推翻美日的控制,就如同「二戰時冀望東北人民自己推翻偽滿政權」是同樣的不切實際、甚至是推託責任的鴕鳥想法。
这种态势在中短期是不会改变的,面对这种态势,中国所选择的策略是防御性的,但不能过于消极,在涉及中国自身利益的方面必须直面美国,进行对抗,这种对抗只要可以消弱美国的力量就值得,中国目前这种事事利用自己的力量踩刹车的做法正中美国的下怀,这样它们就不需要防守可以疯狂进攻,一但中国不惜对抗美国,那么以美国现有的力量就无法兼顾其全球霸权,中美对抗由于相隔万里,不可能彼此致命,相反,对美国来说,力量消耗在中国周边既不可能击倒中国,反而会自爆其短。
今天中美对抗的背景下,中国没有足够的力量去推动全球化,同样也没有力量建立一个以中国为中心的世界秩序,甚至没有力量在外部环境巨变的条件下维持世界工厂的能力,不如集中力量塑造周边,建立局部以中国为中心的产业链及市场,不论中美对抗会持续多久,只要大家都还有力量,世界就一定会变成一个一个区域的市场,没有一个国家再能够像过去一样建立全球产业链。
从全球市场蜕变到区域市场,对中美来说都是巨大的打击,中国的经济基础中核心力量是国有企业所掌握的关键产业,而美国的经济基础则是跨国企业,这种蜕变对美国更不利,它们明知这点,却仍然采取目前的策略,将中国确定为第一对手,不过是希望用存量来压垮中国经济而已,这也不过是个幻想罢了,这与中国期望保持全球化中的主要生产国地位一样,都是不切实际的。对美国来说,没有出现一个超过中国的威胁前是不会停制现有政策的,不论谁来执政;对中国来说,没有出现危及中共政权的实际前景前也很难改变政策。
当然,金教授所推崇的现代工业化是国家力量的支撑不假,但市场的萎缩必然会造成生产国生产过剩,这点从马克思主义问世以来从未改变。
一、历史经验给了美国人的自信。美国历史上战胜过四个竞争对手:英国、德国、日本、苏联。按照美国人自己的说法是美国把这四个强势的国家扫进了历史垃圾桶。
二、美国本身的实力很强势。美国的GDP总量和人均GDP都比中国强势,美国的科技创新能力很强大,尤其是在原创性科技创新上很强势。美国的军事实力也很强,在全球广布美国的海外军事基地。二战时,美国切断日本的海上交通线,切断日本的资源供给,日本被迫走险棋而后全面失败。
三、美国的盟友比较强势。欧盟、日本、澳大利亚、加拿大等所有西方发达国家还需要看美国脸色行事。法国强调欧盟不能成为美国的“附庸”,要“战略自主”,正说明欧盟实际上在很大程度上就是美国的附庸。
四、对于每一个强大的竞争对手,美国可以采取不同的打压策略。对英国、德国、日本直接军事压制。对苏联采取技术封锁,军备竞赛、提高资本主义国家民众生活水平和福利来反共产主义价值观。对中国将采取综合性的策略,采取提高关税、技术封锁,缩减市场外部需求、产业供应链转移、限制高科技投资等措施,当然不排除美国挑起地缘军事冲突等等。
美国的措施来自两个方面,一个方面是针对中国的市场化,另一方面针对的是中国政府主导。美国采取了政府补贴、资助,以及关税保护等措施。
总的来说,美国要打垮中国的战略企图不会改变,措施是全方位的。
目前由于有核武器这个因素,中美爆发直接军事决战的可能低,但美国要打垮中国经济和技术升级的决心很大。中国不可以掉以轻心。
梧桐台湾前可以各种切香肠,但梧桐台湾这件事一定是闪击的,不可能给他们一个什么缓冲期,停火期,国家本身就是五常之一,那些是什么目的还能不门儿清?