-
【问诊2024中国经济】赵燕菁:经济堵点在房地产,而房地产转型的关键是“商住双轨”
最后更新: 2023-12-29 15:17:38编者按:“中国崛起顶峰论”、“定时炸弹论”、中国将“陷入日本式衰退”的讨论风起云涌。尽管如此,中国顶住压力提出“高质量发展”就是硬道理,坚持走科技创新引领的转型之路。
国际上,大国竞争成为影响全球经济的重要变量,中国经济的转型之路,充满地缘政治的惊心动魄;国内,正处在中国经济开始摒弃照搬西方经济学,探究中国经济发展内生逻辑的阶段,中国的转型之路,又是在不同学术流派的思想交锋中进行的。
中国经济奇迹结束了吗?在防风险的大背景之下,房地产怎么办?中国会陷入地方债务危机吗?中国市场对外资吸引力下降了吗?西方对华脱钩断链,中国世界贸易大国地位不保?人民币兑美元汇率在“东升西降”和“去美元化”背景下,为什么还在贬值?……
2024年,我们究竟如何正确看清中国经济转型趋势,观察者网推出《问诊2024中国经济》专题,邀请中国顶级经济学家,犀利发问、严谨讨论,驳斥海外媒体上各种中国顶峰论、崩溃论观点,廓清百年未有之大变局下中央的长远战略布局,以及舆论界流行看法对中国经济走势可能存在的种种认识误区,助力中国经济健康运行。
【文/观察者网专栏作者 赵燕菁】
积极信号
看空中国经济,唱衰房地产已经成为当下国内外舆论乃至学界“时尚”。国际组织和评级机构都在争先恐后地下调对中国经济的展望和评级,原因之一就是房地产问题。
但过去一直扮演房地产“吹哨者”角色的我,反而看到了房地产乃至中国经济恢复的积极信号。这个积极的信号,就是2023年8月25日国常会审议通过的《关于规划建设保障性住房的指导意见》。
原因很简单,此次房地产超调,既不是结构性原因,也不是外部原因,而是房地产短期政策不适应经济已经从高速度转向高质量所致。换句话说,中国房地产这辆车没问题,路没问题,而是提档换速的操作出了问题。只要调整到正确的模式,房地产就可以继续平稳前行,甚至可以走得更远。
看标题,《指导意见》似乎针对的只是保障房,但仔细阅读下面这些内容后就会发现,这一政策的重大意义在于开启了中国房地产的双轨制:一是“让工薪收入群体逐步实现居者有其屋,消除买不起商品住房的焦虑,放开手脚为美好生活奋斗”;二是“让商品住房回归商品属性,满足改善性住房需求,促进稳地价、稳房价、稳预期,推动房地产业转型和高质量发展”。简单讲,就是让“商品归商品,保障归保障”。
可以说,这个《指导意见》就是对7月24日政治局会议的具体化,也是近年来房地产领域出台的最有含金量的政策。一旦中国房地产补上保障房这一轨,房地产就可以从原来的独轮驱动变为双轮驱动,跳出以往“涨压跌救”的政策循环,无论对行业的稳定还是对经济的拉动,都会显著提升。
当然,开对了药还不意味着就能治好病,如果剂量不够,低估了这一政策的战略意义,错过最佳治疗窗口,这一政策依然可能落空。因此,2024年最要紧的工作,就是加快中央政策的落地,尽快恢复市场对房地产的信心。
2023年11月19日,江苏海安高新区城南花苑5期保障性住房项目正在加紧施工。@视觉中国
百亿房产存量 是一片蓝海
要想解决市场信心不足,首先要澄清对房地产形势判断的误区。
现在有一种流行的认识,就是随着城市化的完成,中国人均增量住房需求已经见顶,增量空间已经很小,即使没有打压房地产政策,市场早晚也会收缩。且不说中国人均居住水平相对发达国家还有巨大差距,房地产在结构和空间上都存在被抑制的质量空间。
在结构上,中央此次提出的“改善性住房需求”就存在巨大缺口,由于长期的政策抑制,很多这方面需求转变为巨大的海外房地产需求;在空间上,虽然城乡间人口转移趋缓,但城市间人口转移依然旺盛,在三四线城市供给过剩的同时,一、二线城市依然有大量没有稳定住房的人口。
房地产不能只看增量。巨大的增量只不过是城市化起飞阶段特定的现象,常态下的房地产更主要的是存量。改革开放以来,中国形成了人类历史上空前规模的存量不动产,对于如何管理如此庞大的不动产,我们几乎完全没有经验。
根据七普数据,中国城镇人口9亿,城镇住房存量高达333亿平方米。其中,1990年以前的房屋占8.7%,29亿平方米;2000年以前的房屋占27.5%,到2030年房龄超30年的房屋总量将高达92亿平方米。巨大的存量使得即使微小的更新,都意味着巨大的需求。
和任何产品一样,房地产从完成的那一刻起,升级需求也就随之而生。手机如此、汽车如此、电脑也是如此。几天前我在一次会上遇到倪虹部长,说起他提出的“像汽车一样生产住宅”的设想,我认为这是对房地产认识的一个重要突破。现代建筑技术使我们完全有可能像更新家具、电器一样更新不动产。作为几乎所有消费的平台,住房升级带来的需求将会远超手机、汽车,没有任何消费品可以企及。
因此,未来的房地产不会因增量消失而终结,而是会在巨大存量基础上再生。二级市场变得比一级市场更重要,城市更新变得比新区开发更重要。巨大的存量意味着房地产一旦进入存量时代,必将是一片新的蓝海,资管将成为房地产的核心业务,发现存量资产的价值将重塑房地产业内在逻辑。因此,认为新房需求的减少就是房地产末日的担心完全没有必要。
救房产是为了保住中国最主要的财富
很多人不理解为什么重启中国经济必须要救房地产。对中国经济而言,存量不动产不仅意味着巨大的消费富矿,同时也贮存了中国最主要的财富。过去二十年,中国中产阶级之所以现象级“涌现”,主要是因为房地产为核心的家庭财产扩张。
彭博经济估计,房价每下跌5%,房地产财富就会蒸发19万亿元人民币。彭博社经济学家Eric Zhu警告说:“这可能只是未来几年更多财富损失的开始。除非出现大牛市,否则金融财富的小幅增长不太可能抵消房地产财富的损失。”
不仅是家庭部门,中国地方政府、企业、家庭最核心的资产都是不动产。如果说发达国家财富很大程度体现在股票等形态的资本上,救经济先要救股市,那么中国的财富主要都体现在房地产上,因为市场交易中的不动产价格会给所有存量不动产定价,所以中国经济要恢复增长就一定要救房地产。
需要强调指出的是,救房地产的目的不是要卖更多的房,卖更多的地,而是要恢复房地产作为资产的流动性。因此,应该将不动产价格的恢复作为比房地产规模恢复更重要的政策目标。
当前房地产无序溃退的一个主要原因,就是政策执行部门将“房住不炒”错误解读为“打压房价”,房地产供给规模完全失控。打压房价帮助无房者购房的初衷是好的,但却打击了中国核心资本的流动性。
实践也证明了我之前的预测,打压房价不仅无助于无房者购房,反而借金融系统将风险传导到所有市场主体(政府、企业、家庭),使得全社会收入同步下降造成消费全面降级。
因此,明年房地产的一个工作核心,就是必须尽快恢复不动产的商品属性。只有不动产价格回升,存量资产的价值才能恢复,金融系统才能拥有高流动的抵押品,债务问题才能解锁。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 朱敏洁
热门评论 11条
我要评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
全部评论 215条
最热 最早 最新- guan_16821883471346你说的这个模式,不就是新加坡模式吗,最终大多数普通人只能住保障房,商品房只有富豪买得起。那你现在不也买不起商品房吗,有房子住不是最重要的吗?非要比来比去,保障房按照绿色、安全、低碳来建,肯定是往宜居去建设的。非要富丽堂皇就是高人一等了?社会本来就提倡机会平等而不是结果平等。你仔细读完文章逐句理解了再下定论。
- 迷茫的山路如果中国30年后还剩下8亿人口,意味着未来30年的房产需求,将会下降至少45%。
现在的年新出生人口,比日军侵华,八年抗战时的年出生人口数量还低,那时候中国只有4亿人不到。这简直惊掉人的下巴!现在一年死亡1700万人,只新出生900万人,那就意味着死亡人口退出来的房屋,市场都无法消化掉,新建住房怎能大卖?4亿人口的中国,说不定更富裕和强大。美国3.4亿人口啊。现在14.3亿张嘴,把全世界大豆的80%都吃完了。 - 你说的这个模式,不就是新加坡模式吗,最终大多数普通人只能住保障房,商品房只有富豪买得起。
- 全部楼层scynjh祖孙三代不是祖宗三代家里的孙字辈的一般还没开始挣钱,不算在内。
- 全部楼层guan_16297828981871呼吁打压房价的是少数没有买房的人,心情可以理解,但房地产体量巨大,关联度很高,唱衰或打压的结果就是房地产失去流动性,埋下极大隐患。另外,房地产也与国际资本流动有关。东南亚被热钱反复收割的殷鉴不远。
房地产实现“软着陆”应该慎思徐图,不宜急功冒进。
经济恢复增长,收入增加,房地产问题必定迎刃而解。房地产危机是谁搞出来的,不是老百姓吧?恰恰是开发商自己高杠杆赌博搞出来的 - 全部楼层乔一,富豪不是傻X
二,富豪拢共也没几个人富豪盖别墅怎么就成了傻了?你的逻辑无法理解。
富豪人口比例或许不高,但资产绝对不少,按照二八定律,20%的人占有80%的财富,调动他们的消费才能有效启动消费。 - 全部楼层青梅撷满袖新加坡的模式不可复制,因为他国土小,保障房再远也远不到哪去。
换成北京,五环以内面积都快赶上新加坡全国面积了,但北京五环以内早就没地方修保障房了,于是保障房只能往五环外六环走,便宜的代价就是交通不便、通勤时间长,并不能满足上班族的居住需求。脑子那么死板吗?借鉴新加坡模式又不是照抄新加坡模式?北京摊大饼建城又不是所有城市都摊大饼建城。 - 全部楼层青阳长弓今年中央十四号文的新“双轨制”,就是要保保障房供给+保商品房房价。高端制造业很重要,但代替不了房地产上下游行业承载的产业人口。日本哪怕泡沫崩到现在,美国哪怕次贷危机过去十年,现在房地产也依然是它们的支柱产业之一。新加坡的模式很好,既保新市民的基本居住需求,又可以激活改善型商品住宅市场和价格,让人们能不被基础居住绑架,轻装上阵开展事业,也有奋斗改善居住条件的动力。新加坡的模式不可复制,因为他国土小,保障房再远也远不到哪去。
换成北京,五环以内面积都快赶上新加坡全国面积了,但北京五环以内早就没地方修保障房了,于是保障房只能往五环外六环走,便宜的代价就是交通不便、通勤时间长,并不能满足上班族的居住需求。 - 全部楼层Vigor既然地方上没钱,那就只好发行特别国债,成立住房保障基金。收储多余房产,向大城市的年轻人敞开供应公租房(可落户,子女可就近入学)。同时,在大城市普及共有产权房政策。用什么价格收房产?
- 全部楼层太邪06你能说元青花就是装水的吗?你能说邮票只能用于邮寄吗?
什么都能炒,为什么房子不能炒?艺术品之类的只是在一个小圈子内炒作,对普通群众没有影响。住房政策是国家的重大政策,会影响到社会发展,是国家大政,会对每一个人产生重大影响。不能等同视之。 - 迷茫的山路如果中国30年后还剩下8亿人口,意味着未来30年的房产需求,将会下降至少45%。
现在的年新出生人口,比日军侵华,八年抗战时的年出生人口数量还低,那时候中国只有4亿人不到。这简直惊掉人的下巴!现在一年死亡1700万人,只新出生900万人,那就意味着死亡人口退出来的房屋,市场都无法消化掉,新建住房怎能大卖?首先你这个人口统计就是胡扯。其次你真的有看这篇文章吗?人口即便开始萎缩,也不会萎缩在一二线城市。头部城市的住房现在整体还是欠缺的。特别是让许多买不起房的人有保障房可以购买租赁居住,更能激发出大量的居住需求。
更何况人的居住面积需求都是在不断上涨的!中国现在人均居住面积才哪到哪?中国人就这么惨,不配住大House? - 前进者赵教授的文章经常看,他写的书也看过,就下一步房地产的发展,我的看法:提质限量。提质就是提升质量,限量就是限制其盲目发展,因为那个时代已经过去了,即便是不限量房地产投资也在下降,起码在可预见的将来无法重现过去的荣光,这一点咱们得承认。依靠房地产求发展不是现阶段国家发展的主旋律,主旋律是高端制造业,况且高端制造业上不去,就业也上不去,没有市场发展房地产也没有意义,如果此时此刻再大叫“保房价”甚至“恢复炒房”,有点不现实了。今年中央十四号文的新“双轨制”,就是要保保障房供给+保商品房房价。高端制造业很重要,但代替不了房地产上下游行业承载的产业人口。日本哪怕泡沫崩到现在,美国哪怕次贷危机过去十年,现在房地产也依然是它们的支柱产业之一。新加坡的模式很好,既保新市民的基本居住需求,又可以激活改善型商品住宅市场和价格,让人们能不被基础居住绑架,轻装上阵开展事业,也有奋斗改善居住条件的动力。
- 来去自如一套房子在一二线城市至少百万元以上,为了一套房,几家人倾囊相助还要搭上几十年工资,房子起码要住40、50年吧,这与换手机、换电脑、换汽车....能相提并论、有可比性吗?即便是有人需要升级买新房子,这个比例有多大?做过社会调查有具体准确数据吗?又能解决多少存量房子说的清楚吗?
总之,解决房地产的问题,一定要跳出房地产原来的思维,死死盯住百姓口袋里那点来自不易的有限的钱。国家完全可以考虑将现有的相当一部分的存量房收购变成保障房已收租金的方式给那些刚需的群体,慢慢的消化掉。地租经济模式已经走到头难以为继,房地产经济为支柱性产业的历史已经翻篇一去不复返,数字经济、新能源、人工智能等一系列创新经济才是未来的发展方向和出路,不能再在房地产里转圈圈了。任何新能源、数字经济、人工智能的发展,都替代不了房地产作为经济支柱的事实,也替代不了房地产作为载体承载的上下游产业人口就业和经济总量。用两条腿走路总好过用一条腿。住建部和中央都说了房地产是支柱,到你这就不是了? - 全部楼层ETAvatar收购存量房——这不是与民企争利,就是国有资产流失啊存量房和民企有个毛的关系。存量房与开发商没有一毛钱关系。
- 全部楼层乔上一轮涨价去库存倒是把原来积累的十几个月的库存去了,然后开发商马上新建了几十个月的库存👻
万一这次居然又是涨价去库存,居然又给他去了,信不信开发商能新建几百个月的库存👻说的太对了👍👍👍 - 全部楼层架空历史我的意见是,停止城中村改造,成本太高了。政府应该出台政策,在大城市郊区的山区或水边,规划别墅区,这些地征收成本低,别墅区卖地不是卖给开发商,而是卖给富豪,让这些富豪自己设计建造别墅。自己建房,金融杠杆低,带动消费和拉动经济的效果一样好,政府还有卖地的收入。一,富豪不是傻X
二,富豪拢共也没几个人 - 苍梧鹤非常支持赵先生的看法,对中国房地产行业的认知和理解,赵先生一直是真知灼见。
赵先生开的是长效良方。当下而言不应该大规模启动保障房大幅建设,而是大幅在社会上回购商品房用作保障房。政府用保障房的资金回购市场烂尾及滞销的商品房,一是为地产企业注入资金,保证社会各主体资金的流动性,当然是要按成本价回购,二是减少市场商品房供给数量,稳住市场的价格。
第二中国的房地产土地是70年产权,其实是国家一次收取了土地70的租金,或是购房者一次性缴纳了70年租金,如果楼面地价是10000万元,则每月的租金11.9元,建安成本各地差不多,按6000元/平方,则是7.15元/月,如果80平方每月的租金成本1524元。如果公租房能享受商品房一样的待遇,国家应该大力发展公租房,为每届政府提供资金。廉租房是对弱势群体的补助应该是公益性的。
虽然有恒大地产这样的败类,但地产企业,地产行业不应该是罪恶的行业,长期的妖魔化地产企业是不应该的,哪个行业都有败类。十几年的房地产行业的发展其实获利最大的当地的政府,当然也有购房的你我,只不过卖地的超前收益堆砌城市公共建设的超前,收益的也有你我。房地产出了问题首先应该是房地产管理者出了问题,这在中国各行业发展过程中都出现过,都是由乱到治的过程。
第三个要救中国房地产,还要解决地方政府的资金饥渴症,放缓超前的基础建设,修生养息,少搞政绩工程,多搞民生建设。国家对地方政府官员的考核,应该弱化GDP增长,应该偏向降低基尼系数,民众幸福指数。
看看这些年建的那么多高速、高铁、地铁每年盈利多少呢?现在的确商品房过剩保障房不足,但是开发商又不肯用保障房的价钱卖房,那还能怎么办?中间差价你捐款不? - “中国房地产这辆车没问题,路没问题”?当年消费不足是制约中国经济发展的最主要问题之一,有人说这个错在老百姓,他们信心不足,不消费了,最好是掏光口袋的每一分钱,更好的是去借钱也要支持房地产,这才是好的百姓,其实老百姓中,真正能榨出油水的是中产阶层,高薪打工者或小老板们,有没有兴趣或勇气做个调查?他们的钱或者是消费能力是怎么消失的?或者说是被谁掠夺了?首推第一的就是房地产,其次就是股市,本质上都是被金融(很多的论述,中国房地产的本质是金融)掠夺了,掠夺了几十年!你现在还在说“中国房地产这辆车没问题,路没问题”,你是睁着眼睛说瞎话还是居心叵测?
- 保障房应该和工业投资规划并行。比如AI科技园区和其他科技园区,一定要伴随足够数量的保障房。
不能为建保障房而建保障房。
(保障房可以建在投资项目附近,也可以是公共交通足够便利的其他位置。) - 全部楼层来去自如你这是什么逻辑?!hd 把百姓几十年的钱仅用几年时间弄到自己腰包里,自己却把钱(包括银行融资)润出去几百亿,却给国家和社会丢下了天量债务,给国家及购房者造成巨大的损失和社会问题,国家出面收拾烂摊子,化解各种矛盾解决难题,这与民企争的哪门子利?谁家孩子谁背,国家不能当冤大头
-
日企控股的硅片生产商欲登陆A股,目标估值超200亿
2023-12-29 15:11 观网财经-金融 -
招商银行“逆向讨薪”近6000万
2023-12-29 14:59 -
外国人持证可在线开A股账户,头部券商已上线相关功能
2023-12-29 14:52 股市 -
华为:预计今年收入超7000亿,挑战依然严峻
2023-12-29 11:06 观网财经-科创 -
2023年人民币对美元中间价全年累计下跌近1.7%
2023-12-29 11:06 -
“半年没还月供了”,业主发帖:600万买入现挂280万没人要
2023-12-29 09:15 观网财经-房产 -
多数存量房贷利率明年1月将小幅下调
2023-12-29 08:40 观网财经-房产 -
AIGC引领潮流,夸克App年度关键词见证中国青年的成长与热爱
2023-12-28 18:50 -
深圳证监局集中约谈“四大所”负责人
2023-12-28 15:38 观网财经-金融 -
北向资金全天大幅净买入135.58亿元,单日净买入额创5个月新高
2023-12-28 15:25 -
主营产品市占超中国铝业,中超股份第四次冲刺IPO能成功吗?
2023-12-28 14:31 观网财经-金融 -
小米汽车发布首批SU7实拍照,雷军:目标是媲美保时捷特斯拉
2023-12-28 14:30 观网财经-汽车 -
A股沸腾,超4500只个股上涨
2023-12-28 13:12 观网财经-金融 -
“分析过去20年数据,核心技术向中美集中,而韩国…”
2023-12-28 12:48 三八线之南 -
财政部:前11月全国共销售彩票5264.12亿元,同比增长45.1%
2023-12-28 11:36 -
淘宝发布新规,将支持仅退款
2023-12-27 21:36 观网财经-互联网 -
京东升级“仅退款”,覆盖三方入驻商家
2023-12-27 19:48 观网财经-互联网 -
全国工商联:民营企业社会责任主要表现为…
2023-12-27 14:30 -
自愿申请,多款国产CPU、操作系统入选安全可靠测评结果
2023-12-27 11:04 观网财经-科创 -
前11月全国规上工业企业利润下降4.4%,私营企业增长1.6%
2023-12-27 09:53
相关推荐 -
印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买? 评论 153美企抱团叫唤:明明最初是我们领先,现在要输给中国了 评论 192中国学生被查,FBI添油加醋,涉华毒计卷土重来? 评论 93李在明时代,半岛局势怎么走? 评论 161蒋雨融因曾阻止反华分子闹事,被大量反华分子盯上了,你是否改变了对她的印象?评论 362 赞 52如果我是蒋同学,我会在哈佛毕业典礼上讲什么?评论 276 赞 413你支持高铁站台吸烟吗?评论 215 赞 14台积电会被在美国建厂拖垮评论 114 赞 685为什么韩国高考场外,总是有很多人组团磕头?评论 88 赞 36狂飙、竞速、闯红灯…骑行乱象遭反感,上海警方宣布:无人机出手,严查!评论 83 赞 97乌克兰得手,怎么美国空军比俄罗斯同行更慌?美媒:中国,还是中国……评论 83 赞 238朝鲜“翻船事故”最新进展,居然扶正了!网友:“船头”怎么没了,怎么扶起来的?评论 70 赞 119人口专家曝料与联合国人口基金会的一段往事:他们不认为中国低生育率是个问题评论 70 赞 51最新闻 Hot
-
美国拿新方案持续施压,西班牙坚称:2%够了
-
印尼:若证明歼-10性能优越价格合理,为何不买?
-
“不同过去,中国制造将成为高品质象征”
-
乌军证实:俄使用弹道导弹袭击乌训练场
-
“特朗普私下夸上了:够狠够硬”
-
为拜登鸣冤?宣传新书?前白宫发言人:已退出民主党
-
“乌军此次行动,暴露美国一个致命弱点”
-
美越“零关税互免”?美商务部长一口回绝:我们不蠢
-
果然要赖账!“拜登的拨款过于慷慨,我们在重新谈”
-
“15年砸了70亿美元,加州高铁一条轨道都没铺…”
-
俄副外长:受损飞机未被摧毁,可修复
-
中国学生被查,FBI添油加醋,涉华毒计卷土重来?
-
中企租借达尔文港,澳方想毁约?他声称:时代变了
-
“美官员:乌克兰击中的俄战机只有宣称的一半”
-
五角大楼任命亚洲地区关键职位,是个“反华急先锋”
-
“稀土卖给谁了?中方引入追踪系统”
-
中国的房地产最大问题有两个:一个是级差地租特别是一级级差地租,反映出来就是借贷拍下土地的部分,过度金融化。70年不只是土地使用权,更是收了70年的利息,如果是其他非银行金融机构的贷款利率更高,一定意味杠杆更高,还款压力更大,因此这块必须去金融化,使用自有资金拍土地,限制甚至禁止借贷,同时要把这块上面的最大的附加——地方债也剥离出去。地方债的处置,最终也就是:优质资产展期借新还旧,一般资产逐步清盘打包售出,不良资产破产清算。资本的本质是趋利避害,前几十年的政策对于资本过于有待,调动了资本的趋利属性,而现在需要调动的是资本避害属性,把资本从某些行业逼走,才能实现去金融化。黄老爷不想体面,咱们就帮他体面。二是级差地租,尤其是二级级差地租也就是土地因为建设发展产生溢价的部分没有归公,这部分级差地租被先上船的私人占有,享受到的土地溢价远远超过了自己当年支付的成本,而自己的不动产维护基建维护甚至发展投资使用的是后来土拍转移支付,这样就把土地和地租经济玩成了击鼓传花的庞氏骗局,只有土地价格不断上涨,这个游戏才玩的下去。而这需要大量的人口劳力和庞大的产业富集支撑,现在这套玩不下去了,本质上就是因为违反热力学第一定律。而解决这个的钥匙就是房地产税,让级差地租归公,实现全社会资产负债表的平衡和现金流的充裕。
中国的房地产问题看似复杂,实际上用马政经的角度分析,推到一切经济活动的原点,发现原来竟是如此简单。那么现在问题来了,既然症结都清楚,为什么不往前推呢?谁在阻碍大家过上好日子,谁还在剥削一代又一代年轻人呢?我们的后代们,将来应该在参观博物馆的时候骂我们,问“涉及国计民生,百姓安居乐业的项目,为什么要交给私人资本家?”这才是真正的伟大复兴。
总之,解决房地产的问题,一定要跳出房地产原来的思维,死死盯住百姓口袋里那点来自不易的有限的钱。国家完全可以考虑将现有的相当一部分的存量房收购变成保障房已收租金的方式给那些刚需的群体,慢慢的消化掉。地租经济模式已经走到头难以为继,房地产经济为支柱性产业的历史已经翻篇一去不复返,数字经济、新能源、人工智能等一系列创新经济才是未来的发展方向和出路,不能再在房地产里转圈圈了。
房地产实现“软着陆”应该慎思徐图,不宜急功冒进。
经济恢复增长,收入增加,房地产问题必定迎刃而解。
现在的年新出生人口,比日军侵华,八年抗战时的年出生人口数量还低,那时候中国只有4亿人不到。这简直惊掉人的下巴!现在一年死亡1700万人,只新出生900万人,那就意味着死亡人口退出来的房屋,市场都无法消化掉,新建住房怎能大卖?
1、富人过去20年已经买了很多房,富人未来不会再大批量买房。相反富人是卖房的主要抛压来源。
2、高房价已经把工薪阶层的6个钱包掏空,还要背负沉重的月供,也不会再有大规模增量资金去买房。
3、人口绝对减少和老龄化加速,年轻人结婚率和生育率暴跌,未来刚性购房需求下跌将是的长期现实。
=======================
请问赵教授,在这种供需情况下,政府如果还用廉租房和公租房满足分流工薪阶层对商品房的大部分购房需求,那么商品房市场的高房价是上涨还是下跌呢??商品房市场的流动性和成交量能恢复吗?
用财政的钱给开发商送钱解套?